• 基礎設施發展和城市化。蘇聯解體後的 20 年裡，城市的基礎設施維護基本停止。一些孤立的重建項目也有輕微的例外。直到 2010 年代，情況才有所好轉。一些小城鎮和村莊獲得了歐盟的資金，但據說投資很可能只是為了在農村人口大量萎縮和老齡化的情況下贏得受歡迎的政黨的選舉。
• 方向標牌對於歐盟國家的雙車道上的次要道路不利。
• 有些人，尤其是有工業背景的老一輩男性，對我來說似乎是非常狂暴的人，他們喝酒，表現得被動攻擊等。年輕人只能表現出“貧民窟的生活方式”，但可能沒有什麼可補充的。
• 有時，立陶宛想要在實驗方面表現得過於獨特。可能是後蘇聯“西歐生活方式不適合我們（至少 – 目前）”的想法。我指出“打開紅色”，它在其他歐洲國家沒有使用，但在立陶宛非常流行。

其他與我在媒體上聽到的主要內容有關：

• 自殺率。為什麼我們有這麼高的統計數據真的很奇怪，因為負責人沒有正確解釋為什麼立陶宛的統計數據比經濟水平相似的拉脫維亞差。
• 直到 2010 年代後期，人口減少的過程都非常劇烈。現在我們有淨正移民，但我仍然擔心我們人口結構的未來。
• 我有時傾向於認為立陶宛被故意過於負面地看待，並在一般人群中產生負面影響，因為我們為白俄羅斯和俄羅斯加里寧格勒的“聯盟國”國家之間沒有適當的陸地走廊而感到痛苦。如果沒有這種影響，我們可能會成為另一個自殺率和近期移民率都較低的波蘭。

有趣的是，這將如何在 2020 年代、2030 年代等發生變化，因為在蘇聯軍隊中成長並可能面臨惡劣條件的一代現在正在衰老和死亡。我聽說年輕人“與眾不同”，而我也聽到一些意見，年輕人只是他們父母的複製品：文化俄羅斯化，但沒有適當的俄語知識。

立陶宛對棕色膚色的人安全嗎？

我的學校實際上有一個棕色人種。他來自埃及！他甚至學會了說立陶宛語，我們的許多同學都覺得他的口音很討人喜歡。

他告訴我的是，他不介意住在立陶宛，儘管他想念他真正的國家，並且更願意住在那裡，這是可以理解的。另一方面，他的父親顯然喜歡住在立陶宛，因為他喜歡立陶宛人在社會上彼此平等的態度（與他在迪拜生活時所經歷的態度非常不同）。

根據我同學告訴我的，作為一個棕色人，他似乎從來沒有真正感到過威脅，在這裡還是比較安全的。此外，他和他的家人享受阿拉伯社區所提供的安全和陪伴。

是的，立陶宛實際上有一個小阿拉伯社區！不幸的是，我不知道他們的確切位置，儘管它顯然在首都維爾紐斯。

我自己在維爾紐斯的中央汽車站 (Stotis) 看到很多棕色人與家人一起經過。到目前為止，我還沒有看到他們受到騷擾。

所以真的，作為一個棕色人，我認為你在立陶宛會很好。我會推薦像維爾紐斯和考納斯這樣的大城市，因為那裡的人通常更容易接受，但是我也看到黑人即使在像 Alytus 這樣的小鎮上也可以自由走動，所以也不要完全避開這些地方.